統制を保ったまま契約書レビューを拡大する
Jinba Flowで統制の効いた契約書レビューのワークフローを構築します。公開したあとは、法務以外の担当者もJinba App上の簡単なチャット操作で安全に実行できます。
法務オペレーション部門向けに、契約書レビューのワークフローを作ってください。契約書が提出されたら、AIで主要条項（補償、責任の上限、解除）を抽出し、内容を検証します。契約金額で振り分けて、定型的な契約は法務担当者のレビュー、高額または高リスクの契約は法務責任者の承認を必須にしてください。必須条項が欠けている場合は例外として扱い、先に進める前に法務の判断を挟みます。担当するレビュー担当者にはSlackまたはメールで通知してください。レビューの操作、判断、日時は、すべてコンプライアンス管理用の監査データベースに記録します。
導入企業
統制の効いた契約書レビューのワークフロー自動化
SOC 2に準拠したJinbaのプラットフォームなら、大手企業の法務部門と業務部門が、各工程でコンプライアンスを担保する契約書レビューのワークフローを、繰り返し使える形で構築できます。Jinba FlowのChat-to-Flow Generationとビジュアルエディタでレビューの論理を一度設計すれば、以降は法務以外の担当者がJinba App上で安全に、同じ手順で実行できます。ワークフローの設定そのものに触れることはありません。
- 契約書レビューの流れを自然言語で説明すると下書きが生成され、条項の抽出ルールと振り分けの条件をフローチャートエディタで仕上げられます
- 定型的な契約は法務担当者へ、高額または高リスクの契約は法務責任者へ振り分け、必須条項が欠けている場合の例外処理も定義できます
- 契約の主要条項を自社の基準に照らして自動で抽出・検証し、レビュー担当者に届く前に必要な情報をそろえます
- レビューの操作、判断、承認者、日時をすべて監査ログに残し、社内外の監査に対してコンプライアンスの状況を示せます
Jinbaが支える契約書レビュー自動化の仕組み
契約書レビューの流れを平易な言葉で説明します。どの条項を確認し、どの条件でエスカレーションるかといった内容で構いません。Jinbaがワークフローを生成し、フローチャートエディタで仕上げられます。
ワークフローをAPIまたはMCPサーバーとして公開すれば、その場でチーム全体が利用できます。SOC 2準拠、SSO、RBAC、監査ログといったエンタープライズ向けの統制は標準で備わっています。
法務オペレーション部門や法務以外のチームは、Jinba App上でチャットまたは自動生成された入力フォームから契約書を提出し、レビューを進めます。承認された経路の外に出る操作はできません。
エンタープライズ対応
大規模組織向けのコントロール、セキュリティ、サポート。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
オンプレミス・プライベートクラウドホスティング
完全なデータコントロールでお客様の環境でJinbaを実行。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
監査ログ
完全なコンプライアンスとセキュリティ監視追跡。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
既製・カスタム統合
100以上の既製統合に加え、内部システム向けのカスタムコネクタ。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
プライベートモデルホスティング
Bedrock、Azure AI、または独自モデルを安全に使用。
統制を保ったまま契約書レビューを自動化する
契約書レビューがメールのやり取りと手作業のチェックリストで回っているなら、Jinbaで記録の残るセキュアなワークフローに置き換えられます。法務部門と業務部門の双方が、同じ手順でレビューを進められます。
よくある質問
Jinbaについて知っておくべきことすべて。お探しの回答が見つからない場合は、サポートチームにお問い合わせください。
レビュー中の契約情報の機密はどのように守られますか？
法務以外の担当者でも誤りなく契約書レビューを進められますか？
契約金額やリスクの度合いに応じて振り分けを変えられますか？
法務部門が現在使っているツールと連携できますか？
契約書レビューの判断はすべて記録として残りますか？
契約書レビューのワークフローを作るのにコードは必要ですか？
必須条項の欠落や自社標準から外れた条項はどのように扱われますか？
人馬一体のワークフロー構築を体験せよ
エンタープライズ組織を支えるAI基盤