• 2 min read
公開AIへデータを送らずにRAGを実行する
AWS Bedrock Knowledge BaseとJinbaで、社内文書を使う非公開のRAGパイプラインを構築します。すべて自社のVPC内で動作し、データを環境の外へ出しません。
最新記事
• 1 min read
AI企業検索の導入効果をCFOに示すROIの枠組み
ベンダーが数値ではなく機能一覧を示すため、CFOはAI予算を打ち切ります。3つの柱からなるROIの枠組みで、生産性の損失、コンプライアンスリスク、トークン費用の無駄を、財務部門に伝わる形で定量化します。
• 1 min read
監査要件から選ぶ企業向けAI検索ツール3選
LLMの過剰な情報開示、クラウド限定の導入、確率的な出力は、コンプライアンス監査で問題になります。IT責任者とコンプライアンス担当者に必要な基準で3つのツールを評価します。
• 1 min read
規制業界向けRBAC搭載AIワークフロー基盤5選
Jinba Flow、Workato、LangSmith、Tines、n8nを、実行層のRBAC、監査ログの深さ、IdP連携、オンプレミス導入に基づき、銀行、保険、医療、法務向けに順位付けします。
• 1 min read
AI統制の枠組み比較：NIST、ISO 42001と銀行の要件
NIST AI RMF、ISO 42001、FS AI RMFの230の統制目標を比較し、銀行が実際に必要とするワークフロー単位の監査ログとRBACも解説します。
• 1 min read
IAMを置き換えずにAIエージェントの統制を導入する方法
隔離環境の銀行に、IAM基盤を置き換えずAIエージェントの統制を導入します。3段階で、エージェントのIDをActive Directoryに連携し、決定論的なワークフローで方針を強制し、規制当局に対応できる監査証跡を構築します。
• 2 min read
Graph RAGと知識グラフ：監査に耐えるのはどちらか
Graph RAGは索引作成時にテキストからグラフを生成します。一方、純粋な知識グラフは精査された正本です。規制当局にとって、一方は監査可能で、もう一方は確率的であるという違いは重要です。
• 2 min read
組織知の喪失リスクに対応する5つのツール
コンプライアンス部門の人材流出は、コンプライアンス上のリスクです。KYC担当者や融資処理担当者が退職すると、書き残されていないプロセスのロジックも失われます。それを実際に保持できるか、5つのツールを評価します。