銀行業務のためのAIガバナンス体制
監査可能なAI自動化を行内全体に広げます。Jinba Flowなら、コンプライアンス部門と業務部門が、エンタープライズ水準の統制を備えたワークフローを自ら構築し、検証し、公開できます。
銀行のコンプライアンス案件を統制するワークフローを作成してください。Jinba AppのフォームやAPIから案件が届いたら、必須項目を確認し、行内システムと突き合わせて不足しているデータを抽出します。ルールに基づいて低・中・高のリスクに分類し、低リスクは方針のしきい値の範囲内で自動的に承認します。中リスクと高リスクはコンプライアンス担当者のレビューに回し、上席のしきい値を超える案件は最終承認までエスカレーションしてください。関係する担当者にはTeamsで案件の要約を通知し、判断、承認者、日時、バージョンをすべて記録します。
導入企業
銀行のために設計されたAIガバナンス体制
Jinbaは、個々のAIツールに欠けているガバナンスの層を銀行の現場に用意します。チャットやビジュアルエディタでワークフローを構築し、振り分けのルールと承認のしきい値を適用し、連携システムのデータを検証したうえで、当局がいつでも確認できる完全な監査証跡を残せます。
- コンプライアンスや業務のワークフローを平易な言葉で説明し、ビジュアルエディタで仕上げることで、統制の効いた自動化を数か月ではなく数日で用意できます
- 動作が一意に定まる振り分けルール、例外時の経路、エスカレーションのしきい値を設定し、当局から見ても動きが予測できる一貫した実行を実現します
- 判断を下す前に行内システムのデータを自動で検証・補完し、影響の大きい業務での手作業によるミスを減らせます
- タイムスタンプ付きの監査ログ、ロールベースのアクセス制御、バージョン履歴を保持し、外部から遮断された規制環境向けのオンプレミス導入にも対応します
Jinbaが銀行のAIガバナンスを支える仕組み
Jinba FlowのChat-to-Flow Generationやビジュアルエディタで、振り分けのルール、承認のゲート、検証のステップを最初から組み込んだコンプライアンス業務のワークフローを設計します。
SSO、RBAC、Active Directory連携、SOC 2の統制を備えた形で、オンプレミスまたはプライベートクラウドにワークフローを公開します。実行はすべて統制のもとに置かれ、後から追跡できます。
銀行の業務部門は、承認済みのワークフローをJinba Appのチャット画面と自動生成されたフォームから実行します。専用の画面を開発しなくても、処理は安全かつ一貫した形で進みます。
エンタープライズ対応
大規模組織向けのコントロール、セキュリティ、サポート。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
オンプレミス・プライベートクラウドホスティング
完全なデータコントロールでお客様の環境でJinbaを実行。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
監査ログ
完全なコンプライアンスとセキュリティ監視追跡。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
既製・カスタム統合
100以上の既製統合に加え、内部システム向けのカスタムコネクタ。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
プライベートモデルホスティング
Bedrock、Azure AI、または独自モデルを安全に使用。
統制の効いたAIワークフロー層を行内に整える
監査証跡もロールベースの統制もオンプレミス導入もないままAIを使っているなら、Jinbaはそのガバナンスの空白を、数か月ではなく数日で用意できるワークフローで埋めます。
よくある質問
Jinbaについて知っておくべきことすべて。お探しの回答が見つからない場合は、サポートチームにお問い合わせください。
規制対象の銀行業務に必要なコンプライアンス水準を満たしていますか？
JinbaのAIガバナンス体制は、どのように監査に対応しますか？
専門知識のないコンプライアンス担当者でも安全に使えますか？
データ保護のためのオンプレミス導入に対応していますか？
統制の効いたAIワークフローは、どのくらいの期間で導入できますか？
Jinbaが統制しやすい銀行業務はどれですか？
銀行のガバナンス用途で、Power AutomateやUiPathと何が違いますか？
人馬一体のワークフロー構築を体験せよ
エンタープライズ組織を支えるAI基盤