実行動作が一意に定まるワークフローでAIのトークンコストを下げる
Jinbaは、費用のかさむ確率的なAIエージェントを、実行動作が一意に定まるワークフローに置き換え、規模を拡大しても運用コストを15〜60分の1に抑えます。LLM費用の膨張を避けながら規制要件を満たしたいエンタープライズのために設計されています。
LLMの呼び出しを必要な箇所だけに絞った書類処理のワークフローを作成してください。API、バッチ処理、またはJinba Appのチャットから依頼を受け付けたら、必須項目を確認し、社内システムから関連データを取得して内容を補完します。次に、ルールで判断できる処理とAIによる判断が必要な処理を振り分け、前者はトークンを消費せずにルールで実行し、後者だけLLMを呼び出してください。出力が例外のしきい値に該当する場合はコンプライアンス担当者の確認に回し、完了後は関係部門へ結果を通知します。実行経路、トークン使用量、承認の記録は、すべて監査証跡として残してください。
導入企業
エンタープライズのAIトークンコストに、構造から手を打つ
SOC 2に準拠したJinbaのワークフロー基盤は、膨らみ続けるLLMのAPI費用に対して、銀行・保険会社のCFOと業務統括の責任者に構造からの答えを示します。ワークフローの処理の約8割をルールベースに寄せることで、すべてのステップで確率的なAIエージェントを動かすことによるトークンの浪費をなくし、コンプライアンス、監査対応、処理性能はそのまま維持します。
- 必要なワークフローを平易な言葉で説明し、ビジュアルエディタで整えながら、費用のかさむLLMの呼び出しをルールベースの処理へ移せます
- 振り分けルール、しきい値、例外処理を設定し、AIが本当に必要なステップだけがモデルを呼び出す構成にできます
- 接続済みのシステムから入力値の検証と補完を自動で行い、AIのステップに整ったデータだけを渡すことで、重複した呼び出しを避けられます
- 実行日時、判断の経路、出力を含む監査ログを保持し、コンプライアンス部門と財務部門は、トークンがどこで消費されているかを確認できます
Jinbaがトークンコストを下げる仕組み
Jinba FlowのChat-to-Flow Generationやビジュアルエディタで、AIを使うステップとルールで処理するステップを切り分けたワークフローを設計します。ルールで足りる箇所は、確率的なエージェントの繰り返し処理から構造化されたロジックに置き換えます。
ワークフローはAPI、バッチ処理、MCPサーバーとして、自社のインフラに公開できます。オンプレミスとプライベートクラウドでの導入により、データが管理下の環境の外に出ることはなく、トークンの使用状況も自社の管理下に置けます。
業務部門の担当者は、Jinba Appのチャット画面と自動生成されたフォームからワークフローを実行します。実行の経路が一意に定まるため、実行ごとのトークン消費は見通しが立ち、記録からいつでも確認できます。
エンタープライズ対応
大規模組織向けのコントロール、セキュリティ、サポート。
オンプレミス・プライベートクラウドホスティング
完全なデータコントロールでお客様の環境でJinbaを実行。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
監査ログ
完全なコンプライアンスとセキュリティ監視追跡。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
既製・カスタム統合
100以上の既製統合に加え、内部システム向けのカスタムコネクタ。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
プライベートモデルホスティング
Bedrock、Azure AI、または独自モデルを安全に使用。
AIの支出を管理できる状態に
LLMのAPI費用についてCFOから厳しい問いが来ているなら、ご相談ください。実行動作が一意に定まるアーキテクチャが、規模を拡大してもトークンコストをどこまで下げられるのか、そして実行のすべてを監査可能に保つ方法をご説明します。
よくある質問
Jinbaについて知っておくべきことすべて。お探しの回答が見つからない場合は、サポートチームにお問い合わせください。
トークンコストの削減に対するJinbaの考え方は、何が違うのですか?
Jinbaを使うには、現在のLLM提供事業者を切り替える必要がありますか?
規制業種の要件に対応していますか?
ワークフローを構築しない業務部門にも利点はありますか?
AIの処理が必要なステップは、どのように扱われますか?
金融サービスでは、どのような業務に対応していますか?
ワークフローの構築と公開には、どれくらいかかりますか?
人馬一体のワークフロー構築を体験せよ
エンタープライズ組織を支えるAI基盤