監査に耐える与信判断ワークフローの自動化
汎用ツールのままでは、監査で指摘を受けるリスクが残ります。Jinba Flowなら、動作が一意に定まる与信判断ワークフローを、完全な監査証跡とともに構築できます。
フォームやポータル、APIから与信の申込を受け取ったら、項目を抽出して書類を確認し、外部と社内のデータで補完してください。ルールベースの採点でリスク区分を判定し、基準を満たす低リスクの申込は自動で承認し、それ以外は引受担当者の審査に回してください。どちらの経路も規制と社内規程への適合を確認したうえで、承認か否決かを申込者へ通知し、入力値と経路、承認操作、日時を監査ログに保存してください。
導入企業
規制業種の金融機関に向けた、統制された与信判断の自動化
JinbaはSOC 2に準拠したプラットフォームとして、銀行や信用組合が厳格な規制基準を満たす与信判断ワークフローを、動作が一意に定まる形で構築できるようにします。Jinba Flowのチャットからのワークフロー生成とビジュアルエディタ、そしてJinba Appの統制された実行層により、業務部門とコンプライアンス部門は、複雑な与信判断を自動化しながら社内規程を一貫して適用し、監査ログを網羅的に残せます。
- 与信判断のロジックを平易な言葉で伝え、フローチャートエディタ上で調整しながら、業務ルールを実行可能なステップに落とし込めます
- リスクスコア、融資金額、申込者の区分に応じたルールベースの振り分けを設定し、自動承認、エスカレーション、否決と例外処理を切り分けられます
- 判断を下す前に、申込データを検証し、外部の信用情報機関や自社の基幹システムの情報で自動的に補完します
- すべての判断、振り分けの経路、引受担当者の操作を日時とともに監査ログに残し、規制対応と監査への備えを整えます
Jinbaが与信判断の自動化を支える仕組み
Jinba Flowのチャットからのワークフロー生成やビジュアルエディタで、与信判断のロジック、振り分けルール、検証のステップ、承認ステップを定義します。数か月ではなく数日で形にできます。
作成した与信判断ワークフローはAPI、バッチ処理、MCPサーバーとして公開できます。オンプレミスやプライベートクラウドでの導入、SSO、RBAC、バージョン管理を適用したまま運用できます。
業務部門や融資事務の担当者は、Jinba Appのチャットや自動生成されたフォームから承認済みのワークフローを呼び出します。あらかじめ設定されたガードレールの範囲内で、毎回同じ手順に沿って実行されるため、監査にも耐えます。
エンタープライズ対応
大規模組織向けのコントロール、セキュリティ、サポート。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
オンプレミス・プライベートクラウドホスティング
完全なデータコントロールでお客様の環境でJinbaを実行。
高度なアクセス制御
ロールベースの権限とSSO統合。
監査ログ
完全なコンプライアンスとセキュリティ監視追跡。
組織管理
チーム向けのスペース、ロール、承認機能。
既製・カスタム統合
100以上の既製統合に加え、内部システム向けのカスタムコネクタ。
専任エンジニアサポート
専任エンジニアがお客様と協働し、ワークフロー構築の障壁を取り除きます。
プライベートモデルホスティング
Bedrock、Azure AI、または独自モデルを安全に使用。
監査人が納得する与信判断ワークフローを構築する
与信判断が手作業の確認や古い専用ツール、監査証跡を残せない汎用の自動化に頼っているなら、Jinbaで統制の効いた、動作が一意に定まるワークフローを構築できます。コンプライアンス部門が自信を持って説明できる形に整えます。
よくある質問
Jinbaについて知っておくべきことすべて。お探しの回答が見つからない場合は、サポートチームにお問い合わせください。
規制下の銀行でもルールベースの与信判断に対応できますか？
与信ワークフローをオンプレミスで導入できますか？
与信判断の監査対応はどのように担保されますか？
与信判断ワークフローの構築にはどれくらいの期間がかかりますか？
Jinbaでは誰がワークフローを作成し、誰が実行しますか？
データ補完のために既存の銀行システムと連携できますか？
エンタープライズのセキュリティ基準に準拠していますか？
人馬一体のワークフロー構築を体験せよ
エンタープライズ組織を支えるAI基盤